法官點了點頭。
司法實踐中,判斷證人證言真實性的主要方法是證言之間以及與其他證據之間能否相互印證,有無矛盾。
證人與案件當事人有無利害關系,卻也是法官審查證言真實性的考量因素之一。
因此喬樂人拿出了借條和那天晚上在今朝酒吧的錄音作為證據,這也從另外一方面證明他與梁璐的關系并不熟悉,否則這樣一個具有法律效力的巨額欠條,不應該出現在熟悉的朋友之間。
因為錄音的來源問題,并不能作為證物直接證明喬樂人的無辜,但是它的存在能影響法官和審判員思考的方向。
梁璐神色微微一白,喬樂人當時居然錄音了!
幸好她的選擇是對的!
“之前我的證人的證詞和現在他們在法庭上說的證詞完全不一樣,你可知是因為什麼?
”喬樂人沒有請律師,自己給自己辯護,這是他第二次上法庭辯護。
“……知道。
”梁璐咬唇說道。
“因為什麼?
”喬樂人問道。
梁璐擡頭看他,這次說的很幹脆,“當天晚上那個被你威脅的人收買了他們,讓他們做假證給你一個教訓。
”
“他們也收買了你嗎?
”喬樂人并不意外,繼續問道。
梁璐點點頭。
“他們是怎麼收買你的?
你可有證據證明?
”喬樂人問道。
“……有。
”梁璐拿出了手機,上面有對方發的短信。
手機被呈給了法官和陪審團。
證物收集好之後,法官與陪審團交頭接耳商量着什麼。
目前為止,喬樂人這場官司是穩赢的!
但是喬樂人要的不止是穩赢的局面!
“根據《報刊刊載虛假失實報道處理辦法》有關出版單位應當在其出版的報紙,期刊上進行公開更正,消除影響。
緻使公民合法權益受到侵害的,有關出版單位應當依法承擔民事責任。
”喬樂人看着被告席上的京都日報代表,說道。
“報社在審核方面确實不太完善,導緻失真的内容出現在報紙上,我報社會登報更正消息,消除對喬先生的影響。
”京都日報代表說道。
“貴報社捏造并散布虛僞事實,損害了我的商業信譽,給我造成了重大損失!
”喬樂人又傳了幾個證人。
因為報紙上有關喬樂人的不實消息,影響了群衆對喬氏百貨的觀感,造成喬氏百貨的經濟損和名譽損失。
被告律師沒想到喬樂人這麼狠,這麼不知足,這是要一腳把京都日報踩死嗎?
“據我所知喬氏百貨名譽受損是因為民生欄目,而不是京都日報的報道。
”被告律師說道。
喬樂人把上了電視台的大爺給請了過來。
“大爺!
請您過來是想問您幾個問題!
”喬樂人說道。
大爺過來的時候,就知道是什麼事情了,原來小喬董事長是被冤枉的!
小喬董事長是見義勇為,阻止那些混混欺負人,才威脅的别人!
小喬董事長是好孩子啊!
大爺之前有多麼不看好喬樂人,現在就有多麼看好喬約人。
“你問吧!
”
“大爺!
您認為我嗎?
”
“以前不認識,看過報紙就認識了。
”
“這麼說您是看報紙認識我的?
”
“對!
”
“那您在民生欄目上所說的喬氏百貨的變化,您是看完報紙知道我的事情之後,才有這個感想,還是之前就有這個感想?
”
被告律師有些急了,“反對!
原告這問題有誘導性!
”
“法官大人,我隻是在詢問他感覺到喬氏百貨變化的具體時間。
”喬樂人說道。
“反對無效!
原告繼續問!
”法官說道。
被告律師沉着臉坐了下去。
“現在怎麼辦?
不就報道一個不實新聞,更正了不就行了,他這麼不依不饒有什麼用?
”京都日報的代表皺眉道。
被告律師神色複雜的看了一眼他,今年新出台的法律規定,如果被喬樂人落實了喬氏百貨的事情跟京都日報虛假報道有關系!
情節嚴重的話,很可能他們京都日報的負責人可能會倒大黴!
“他還想我們登報道歉不成?
”京都日報代表冷笑道。
“新聞報道不實,道歉更正是必須的。
”被告律師皺眉道。
“道歉是不可能道歉的!
”京都日報倨傲道,他們可是背靠新聞出版局!
背靠國家!
“……”被告律師看他還沒搞清楚目前是什麼情況,光嘴硬有什麼用?
“大爺您繼續回答我前面的問題。
”喬樂人說道。
“之後吧!
”大爺認真想了想,不确定的說道。
“大爺,這個問題很重要,勞煩您仔細想一想,給您這個想法的到底是京都日報的不實報道,還是百貨商場的貨物讓您不滿?
”喬樂人再次問道。
“看過報紙之後,才有這麼個想法。
”大爺仔細想了之後,确認的說道。
“法官大人,我沒有問題了!
”喬樂人坐了下去。
被告律師起身詢問,意圖誘導老人将事情責任推到喬氏百貨的貨物質量上面去。
老人不傻,喬氏百貨是有些貨質量不好,但也不是全部都不好,總要給人一個改正的機會!
但是京都日報做假新聞,坑了小喬董事長,他們有錯在前,現在還要利用他去對付小喬董事長!
老人看着被告那一方都是中老年人,而且京都日報找了律師,人多勢衆。
而小喬這邊,沒有律師,身邊的人還都是年輕的孩子,明顯弱勢……
大爺心理有了偏向,嘴上說的話,也自然而然的偏了。
最後喬樂人赢了官司,由法官宣判如下:
“根據《報刊刊載虛假、失實報道處理辦法》規定了新聞媒體刊載虛假、失實報道造成不良社會影響的,
由京都新聞出版局給予京都日報警告或通報批評,下達違規通知單,責令一星期内更正,處以七千元元以下罰款,且由京都新聞出版局建議主管部門對京都日報進行整頓!
梁友記者捏造并散布虛僞事實,損害他人的商業信譽、商品聲譽,給他人造成重大損失,處一年拘役,并處罰金一萬元。
京都日報主編散布虛僞事實……”
被告律師歎氣,真是青出于藍而勝于藍!
這些學生的本事不小!
“怎麼會這樣!
”京都日報的代表和梁友震驚的目瞪口呆,法官走了才回過神。
不過就是不實的新聞,怎麼還會拘役?
梁友最擔心的是他的一年拘役!
而京都日報的代表最擔心的是主管部門對他們報社的整頓!
這種整頓相對于一次大清洗!
第一個倒黴的就是報社的社長和總編輯!